🔗 원문 전체 보기 → Venturesquare.net
요약
스타트업얼라이언스가 창업·성장·회수·재도전 전 과정의 제도적 병목을 분석한 ‘2026 국정감사 정책자료집’을 발간했다. 자료집에는 AI 규율과 데이터, 자본순환, 근로시간, 재도전 등을 다룬 8대 핵심과제와 리걸테크·의료·피지컬 AI·금융 분야의 규제혁신과제 4개가 담... The post AI 강국의 조건은 생태계 순환…스타트업얼라이언스, 국회에 12개 정책과제 제안 appeared first on 벤처스퀘어.
본문
- 창업·성장·회수·재도전 전주기 8대 핵심과제와 4대 산업별 규제혁신 방향 제시
- 상임위원회별 아젠다와 창업자 개인책임 사각지대 수록…국정감사 정책·입법 활용도 강화
AI 경쟁력은 모델과 컴퓨팅 인프라에 투자하는 규모만으로 결정되지 않는다. 새로운 기술을 빠르게 실증하고 시장에서 검증한 뒤 산업 전반으로 확산할 수 있는 창업 생태계가 함께 작동해야 한다. 성장자금과 인재, 데이터, 시장이 연결되고 실패한 창업자가 다시 도전할 수 있는 순환 구조도 필요하다. 스타트업얼라이언스가 AI 시대의 국가 경쟁력을 스타트업 생태계 관점에서 진단하고 국회와 정부가 검토할 12개 정책·입법 과제를 제시했다.
스타트업얼라이언스는 한국 스타트업 생태계 활성화를 위한 ‘2026 국정감사 정책자료집’을 발간했다고 7일 밝혔다.
이번 자료집은 국정감사를 앞두고 스타트업 생태계가 당면한 주요 현안을 국회와 공유하기 위해 마련됐다. 창업에서 성장과 회수, 재도전으로 이어지는 과정에서 발생하는 제도적 병목을 점검하고 이를 개선하기 위한 정책·입법 방향을 담았다.
자료집은 ‘AI 3대 강국, 스타트업 생태계에 답이 있다’는 문제의식에서 출발했다. AI가 제조와 금융, 의료, 법률 등 산업의 생산 방식과 경쟁 질서를 바꾸는 상황에서 기술을 실제 시장에 적용하고 확산할 수 있는 생태계 역량이 국가 경쟁력을 좌우한다는 진단이다.
스타트업얼라이언스가 발간한 ‘2026 국정감사 정책자료집’. (자료 제공: 스타트업얼라이언스)
AI 규율부터 회수시장까지…창업 전주기 병목 짚어
자료집은 개별 기업 지원보다 자본과 인재, 기술, 데이터, 시장, 제도가 유기적으로 연결되는 구조에 초점을 맞췄다. 이를 바탕으로 창업·성장·회수·재도전 전반에 걸친 8대 핵심 정책과제를 제안했다.
첫 번째 영역은 AI 규율의 정합성과 산업 기반이다. AI 관련 법·제도 사이의 충돌을 줄이고 산업이 기술을 안정적으로 도입할 수 있도록 규율체계를 정비해야 한다는 내용이다. AI 학습데이터 활용을 확대하기 위한 개인정보·저작권 제도 개선과 플랫폼 규제 입법의 재검토도 과제에 포함됐다.
투자와 인력 제도에서는 초기 투자부터 회수까지 자본이 순환할 수 있는 체계 구축과 스타트업 핵심인력의 업무 특성을 반영한 근로시간 제도 개선을 제안했다. 창업을 정리하는 과정에서 발생하는 책임 문제를 줄이고 재도전을 지원하는 전주기 정책체계도 강조했다.
글로벌 시장에 진출한 한국 스타트업과 국내 생태계를 다시 연결하는 지원체계, 지역 산업현장을 중심으로 AI 전환 실증을 추진해 인재와 기업의 성장을 연결하는 구조도 8대 과제에 담겼다.
산업별 규제혁신과제는 리걸테크와 의료, 피지컬 AI, 금융 등 4개 분야로 구성됐다. 리걸테크 분야에서는 AI 법률서비스의 시장 진입을 위한 기능 중심 규율과 책임체계 구축을 제안했다.
의료 분야는 비대면진료 하위법령을 위험과 정보에 기반한 규율로 전환하는 방안을 담았다. 피지컬 AI 분야에서는 실증과 사업화를 가로막는 인허가 절차를 개선하고 통합적인 산업 기반을 구축해야 한다고 제언했다. 금융 분야에는 디지털금융 혁신이 제도권에 안착할 수 있도록 시장 진입과 사업 전환 관련 규율을 정비하는 내용이 포함됐다.
각 과제는 국내외 정책·입법 동향과 실증자료, 스타트업 현장에서 수집한 애로사항을 바탕으로 구성됐다. 현행 제도의 문제점과 개선 방향을 함께 제시해 국정감사와 후속 입법 과정에서 활용할 수 있도록 했다.
국회 상임위원회별 활용을 고려한 구성도 도입했다. 자료집에 수록된 12개 과제를 소관 상임위원회별로 분류한 ‘국회 상임위원회별 아젠다 찾아보기’를 마련해 관련 법률과 정책 사안을 쉽게 확인할 수 있도록 했다.
임정욱 스타트업얼라이언스 공동대표의 특별기고 ‘연대보증 폐지 이후에도 남아 있는 창업자 개인 책임의 사각지대’도 수록됐다. 투자계약 등을 통해 창업자 개인에게 남을 수 있는 책임 문제를 살피고 제도 개선 필요성을 제기했다.
이기대 스타트업얼라이언스 공동대표는 “2026년 상반기 벤처투자가 외형적으로 회복세를 보이고 있지만 AI·딥테크 투자 편중과 미국에서 창업하는 스타트업 증가, 취약한 회수시장 등 점검해야 할 과제가 남아 있다”며 “기업 규모와 실제 위험에 비례하는 정교한 제도를 설계해 창업부터 실증·성장·회수·재도전까지 전 과정이 원활하게 이어지도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “이번 자료집이 국회와 정부가 스타트업 생태계의 제도적 병목을 살펴보고 혁신과 성장을 뒷받침할 정책과 입법을 설계하는 데 유용한 참고자료가 되기를 기대한다”고 덧붙였다.
‘2026 국정감사 정책자료집’은 스타트업얼라이언스 홈페이지에서 확인할 수 있다.
Like this:
Like Loading...Related
Condition for an AI Powerhouse is Ecosystem Circulation… Startup Alliance Proposes 12 Policy Tasks to National Assembly
AI competitiveness is not determined solely by the scale of investment in models and computing infrastructure. A startup ecosystem capable of rapidly demonstrating new technologies, verifying them in the market, and spreading them across industries must function in tandem. A cyclical structure is also required where growth capital, talent, data, and markets are connected, and where failed entrepreneurs can make a comeback. The Startup Alliance diagnosed national competitiveness in the AI era from the perspective of the startup ecosystem and presented 12 policy and legislative tasks for the National Assembly and the government to review.
Startup Alliance announced on the 7th that it has published the '2026 National Audit Policy Data Collection' to revitalize the Korean startup ecosystem.
This compilation was prepared to share the key issues facing the startup ecosystem with the National Assembly ahead of the parliamentary audit. It examines institutional bottlenecks that occur throughout the process from founding to growth, exit, and second chances, and outlines policy and legislative directions to address them.
The compilation originated from the premise that "the answer to becoming one of the top three AI powerhouses lies in the startup ecosystem." It diagnoses that, in a situation where AI is changing production methods and the competitive order of industries such as manufacturing, finance, healthcare, and law, the ecosystem's capacity to apply and disseminate technology to actual markets determines national competitiveness.
'2026 National Assembly Audit Policy Data Collection' published by Startup Alliance. (Source: Startup Alliance)
From AI Regulation to Exit Markets… Identifying Bottlenecks in the Entire Startup Lifecycle
The compilation focused on a structure where capital, talent, technology, data, markets, and systems are organically connected, rather than on supporting individual companies. Based on this, it proposed eight key policy tasks covering the entire process of startup, growth, exit, and re-challenge.
The first area is the consistency of AI regulation and the industrial foundation. It outlines the need to refine the regulatory framework to reduce conflicts between AI-related laws and systems and enable the industry to stably adopt technology. Tasks also include improving personal information and copyright systems to expand the use of AI training data, as well as reviewing legislation regulating platforms.
Regarding investment and human resources systems, proposals were made to establish a framework for capital circulation from initial investment to exit, and to improve working hour systems to reflect the specific work characteristics of key startup personnel. An emphasis was also placed on a full-cycle policy framework that reduces liability issues arising during the liquidation process and supports second chances.
The eight major tasks also include a support system to reconnect Korean startups that have entered the global market with the domestic ecosystem, and a structure that links talent and corporate growth by promoting AI transformation demonstrations centered on local industrial sites.
The industry-specific regulatory innovation tasks consisted of four areas: legal tech, healthcare, physical AI, and finance. In the legal tech sector, it proposed establishing function-oriented regulations and a liability framework to facilitate the market entry of AI legal services.
The medical sector included measures to transform subordinate regulations on telemedicine into risk- and information-based rules. In the physical AI sector, it was suggested that licensing procedures hindering demonstration and commercialization should be improved and an integrated industrial foundation established. The financial sector included provisions to streamline regulations regarding market entry and business transformation to ensure that digital financial innovation takes root within the institutional framework.
Each task was structured based on domestic and international policy and legislative trends, empirical data, and difficulties collected from the startup field. It presents both the problems with the current system and directions for improvement, enabling utilization during parliamentary audits and subsequent legislative processes.
A structure designed for use by each standing committee of the National Assembly has also been introduced. A "National Assembly Standing Committee Agenda Search" has been prepared, classifying the 12 tasks included in the data collection by the relevant standing committee, making it easy to check related laws and policy matters.
A special contribution by Lim Jung-wook, Co-CEO of Startup Alliance, titled 'Blind Spots in Founders' Personal Liability Remaining Even After the Abolition of Joint Guarantees,' has also been included. It examines the issue of liability that may remain with individual founders through investment contracts and raises the need for institutional improvements.
Lee Ki-dae, co-representative of the Startup Alliance, stated, “While venture investment is showing signs of recovery in the first half of 2026, challenges remain to be addressed, such as the concentration of investment in AI and deep tech, the increase in startups founded in the U.S., and a weak exit market.” He added, “We must design sophisticated systems proportional to company size and actual risk to ensure that the entire process—from founding to demonstration, growth, exit, and re-entry—continues smoothly.” He further expressed his hope that “this compilation will serve as a useful reference for the National Assembly and the government to examine institutional bottlenecks in the startup ecosystem and design policies and legislation to support innovation and growth.”
The '2026 National Audit Policy Data Collection' is available on the Startup Alliance website.
AI強国の条件は生態系循環…スタートアップアライアンスが国会に12の政策課題を提案
AI競争力はモデルとコンピューティングインフラに投資する規模だけでは決まらない。新しい技術を素早く実証し、市場で検証した後、産業全体に広がる創業生態系が一緒に働かなければならない。成長資金と人材、データ、市場がつながり、失敗した創業者が再挑戦できる循環構造も必要だ。スタートアップアライアンスがAI時代の国家競争力をスタートアップ生態系の観点から診断し、国会と政府が検討する12の政策・立法課題を提示した。
スタートアップアライアンスは韓国スタートアップ生態系活性化のための「2026国政監査政策資料集」を発刊したと7日明らかにした。
今回の資料集は国政監査を控えてスタートアップ生態系が当面した主要懸案を国会と共有するために設けられた。創業から成長と回収、再挑戦につながる過程で発生する制度的ボトルネックを点検し、これを改善するための政策・立法方向を盛り込んだ。
資料集は「AI3大強国、スタートアップ生態系に答えがある」という問題意識から出発した。 AIが製造と金融、医療、法律など産業の生産方式と競争秩序を変える状況で、技術を実際の市場に適用して拡散できる生態系力量が国家競争力を左右するという診断だ。
スタートアップアライアンスが発行した「2026国政監査政策資料集」。 （資料提供：スタートアップアライアンス）
AI規律から回収市場まで…創業前サイクルボトルネックストロー
資料集は個々の企業支援より資本と人材、技術、データ、市場、制度が有機的に連結される構造に焦点を当てた。これをもとに創業・成長・回収・再挑戦全般にわたる8大核心政策課題を提案した。
最初の分野はAI規律の整合性と産業基盤です。 AI関連法・制度間の衝突を減らし、産業が技術を安定的に導入できるように規律体系を整備しなければならないという内容だ。 AI学習データの活用を拡大するための個人情報・著作権制度改善とプラットフォーム規制立法の見直しも課題に含まれた。
投資と人材制度では、初期投資から回収まで資本が循環できる体系構築とスタートアップコア人材の業務特性を反映した労働時間制度改善を提案した。創業を整理する過程で発生する責任問題を減らし、再挑戦を支援する全周期政策体系も強調した。
グローバル市場に進出した韓国スタートアップと国内生態系を再連結する支援体系、地域産業現場を中心にAI転換実証を推進し、人材と企業の成長を結ぶ構造も8大課題に盛り込まれた。
産業別規制革新課題は、リガルテックと医療、フィジカルAI、金融など4つの分野で構成された。リーガルテック分野では、AI法律サービスの市場参入のための機能中心の規律と責任体系の構築を提案した。
医療分野は、非対面診療サブ法令をリスクと情報に基づく規律に転換する方案を盛り込んだ。フィジカルAI分野では、実証と事業化を妨げる認可手続きを改善し、統合的な産業基盤を構築しなければならないと提言した。金融分野には、デジタル金融イノベーションが制度権に安着できるように市場参入と事業転換関連規律を整備する内容が含まれた。
各課題は、国内外の政策・立法動向と実証資料、スタートアップ現場で収集したアロー事項を元に構成された。現行制度の問題点と改善方向を共に提示し、国政監査と後続の立法過程で活用できるようにした。
国会常任委員会別活用を考慮した構成も導入した。資料集に収録された12の課題を所管常任委員会別に分類した「国会常任委員会別のアジェンダを探す」を設け、関連法律と政策事案を容易に確認できるようにした。
イム・ジョンウクスタートアップアライアンス共同代表の特別寄稿「連帯保証廃止以降も残っている創業者個人責任の死角地帯」も収録された。投資契約などを通じて創業者個人に残ることができる責任問題を調べ、制度改善の必要性を提起した。
イ・ギデスタートアップアライアンス共同代表は「2026年上半期ベンチャー投資が外形的に回復傾向を見せているが、AI・ディープテク投資偏重と米国で創業するスタートアップ増加、脆弱な回収市場など点検すべき課題が残っている」とし「企業規模と実際のリスクに比例する精巧な実証・成長・回収・再挑戦まで全過程が円滑に続くようにしなければならない」と話した。続いて「今回の資料集が国会と政府がスタートアップ生態系の制度的ボトルネックを見て革新と成長を裏付ける政策と立法を設計するのに有用な参考資料になることを期待する」と付け加えた。
「2026国政監査政策資料集」はスタートアップアライアンスホームページで確認できる。
人工智能强国的必要条件是生态系统循环……创业联盟向国会提出12项政策任务
人工智能竞争力并非仅取决于对模型和计算基础设施的投资规模。一个能够快速展示新技术、在市场中验证其可行性并将其推广至各行业的创业生态系统也必须协同运作。此外，还需要一个循环结构，将增长资本、人才、数据和市场连接起来，并为失败的创业者提供东山再起的机会。创业联盟从创业生态系统的角度诊断了人工智能时代国家竞争力，并向国会和政府提出了12项政策和立法任务供其审议。
创业联盟于7日宣布，已发布《2026年国家审计政策数据收集》，旨在重振韩国创业生态系统。
本汇编旨在向国民议会介绍初创企业生态系统面临的关键问题，以备议会审计之用。它分析了从创立到成长、退出和二次创业等各个阶段出现的制度性瓶颈，并概述了解决这些问题的政策和立法方向。
该报告的撰写基于这样一个前提：“成为全球三大人工智能强国的关键在于创业生态系统”。报告指出，在人工智能正在改变生产方式和制造业、金融业、医疗保健业和法律业等行业的竞争格局的当下，创业生态系统将技术应用和推广到实际市场的能力决定着一个国家的竞争力。
Startup Alliance 发布了《2026 年国会审计政策数据收集》。（来源：Startup Alliance）
从人工智能监管到退出市场……识别创业公司整个生命周期中的瓶颈
该汇编着重构建一个将资本、人才、技术、数据、市场和系统有机结合的结构，而非仅仅扶持单个公司。在此基础上，它提出了涵盖创业、成长、退出和再创业全过程的八项关键政策任务。
第一个方面是人工智能监管与产业基础的一致性。报告指出，需要完善监管框架，减少人工智能相关法律法规与制度之间的冲突，使产业能够稳定地应用这项技术。任务还包括完善个人信息和版权制度，以扩大人工智能训练数据的使用范围，以及审查平台监管方面的法律法规。
在投资和人力资源体系方面，建议建立从初始投资到退出的资本循环框架，并改进工时制度以反映初创企业关键人员的具体工作特点。此外，还强调建立一个全周期政策框架，以减少清算过程中产生的责任问题，并为企业提供二次发展的机会。
八项主要任务还包括建立一个支持系统，使已进入全球市场的韩国初创企业与国内生态系统重新连接起来；以及建立一个通过促进以当地工业基地为中心的AI转型示范来连接人才和企业发展的机制。
针对特定行业的监管创新任务涵盖四个领域：法律科技、医疗保健、物理人工智能和金融。在法律科技领域，该报告建议建立以功能为导向的监管法规和责任框架，以促进人工智能法律服务的市场准入。
医疗领域包括将远程医疗的附属法规转变为基于风险和信息的规则。在实体人工智能领域，建议改进阻碍示范和商业化的许可程序，并建立一个综合性的产业基础。金融领域包括简化市场准入和业务转型相关法规的条款，以确保数字金融创新在制度框架内扎根。
每项任务都根据国内外政策和立法趋势、经验数据以及从初创企业领域收集到的困难而构建。它既指出了当前体系存在的问题，也提出了改进方向，以便在议会审计和后续立法过程中加以利用。
此外，还推出了一套专为国会各常设委员会设计的框架。“国会常设委员会议程检索”工具已编制完成，该工具对各常设委员会数据收集的12项任务进行了分类，方便查阅相关法律和政策事项。
本次会议还收录了Startup Alliance联席首席执行官林正旭撰写的特别文章，题为《即使取消共同担保，创始人个人责任的盲点依然存在》。该文章探讨了投资合同可能遗留给创始人个人的责任问题，并提出了制度改革的必要性。
创业联盟联合代表李基大表示：“尽管风险投资在2026年上半年呈现复苏迹象，但仍存在诸多挑战亟待解决，例如投资集中于人工智能和深度科技领域、美国初创企业数量激增以及退出市场疲软等问题。”他补充道：“我们必须设计与公司规模和实际风险相匹配的完善体系，以确保从创立到示范、成长、退出和再投资的整个过程都能顺利进行。”他还表示希望“这份汇编能够为国会和政府提供有益的参考，帮助他们审视创业生态系统中的制度瓶颈，并制定支持创新和发展的政策和法律。”
“2026 年国家审计政策数据收集”可在创业联盟网站上获取。
La condition essentielle à l'émergence d'un pôle d'excellence en IA est la circulation de l'écosystème… Une alliance de startups propose 12 mesures politiques à l'Assemblée nationale
La compétitivité en IA ne se mesure pas uniquement à l'ampleur des investissements dans les modèles et l'infrastructure informatique. Un écosystème de startups capable de démontrer rapidement de nouvelles technologies, de les valider sur le marché et de les diffuser dans tous les secteurs est indispensable. Une structure cyclique est également nécessaire pour connecter le capital de croissance, les talents, les données et les marchés, et pour permettre aux entrepreneurs ayant connu des difficultés de se relancer. La Startup Alliance a analysé la compétitivité nationale à l'ère de l'IA du point de vue de l'écosystème des startups et a présenté 12 pistes d'action politiques et législatives à l'Assemblée nationale et au gouvernement.
Startup Alliance a annoncé le 7 avoir publié le « Recueil de données sur la politique d'audit national 2026 » afin de revitaliser l'écosystème des startups coréennes.
Ce document a été préparé afin de présenter à l'Assemblée nationale les principaux enjeux auxquels est confronté l'écosystème des startups, en amont de l'audit parlementaire. Il examine les obstacles institutionnels qui se manifestent tout au long du processus, de la création à la croissance, en passant par la sortie et les opportunités de relance, et propose des orientations politiques et législatives pour y remédier.
Cette compilation part du principe que « la clé pour devenir l'une des trois premières puissances de l'IA réside dans l'écosystème des startups ». Elle constate que, dans un contexte où l'IA transforme les méthodes de production et l'ordre concurrentiel de secteurs tels que l'industrie manufacturière, la finance, la santé et le droit, la capacité de l'écosystème à appliquer et à diffuser la technologie sur les marchés réels détermine la compétitivité nationale.
« Collecte de données sur la politique d'audit de l'Assemblée nationale 2026 », publié par Startup Alliance. (Source : Startup Alliance)
De la réglementation de l'IA aux marchés de sortie… Identifier les goulots d'étranglement tout au long du cycle de vie d'une startup
Cette étude s'est concentrée sur une structure où le capital, les talents, la technologie, les données, les marchés et les systèmes sont organiquement liés, plutôt que sur le soutien aux entreprises individuelles. À partir de ce constat, elle a proposé huit axes politiques clés couvrant l'ensemble du processus : création, croissance, sortie et reconversion.
Le premier axe concerne la cohérence de la réglementation de l'IA et de son socle industriel. Il souligne la nécessité d'affiner le cadre réglementaire afin de réduire les conflits entre les lois et les systèmes relatifs à l'IA et de permettre à l'industrie d'adopter cette technologie de manière stable. Les tâches comprennent également l'amélioration des systèmes de protection des données personnelles et des droits d'auteur afin d'étendre l'utilisation des données d'entraînement de l'IA, ainsi que la révision de la législation régissant les plateformes.
Concernant les systèmes d'investissement et de ressources humaines, des propositions ont été formulées afin d'établir un cadre pour la circulation des capitaux, de l'investissement initial à la sortie, et d'améliorer les systèmes de temps de travail pour mieux tenir compte des spécificités professionnelles du personnel clé des jeunes entreprises. L'accent a également été mis sur un cadre politique global permettant de réduire les problèmes de responsabilité liés à la liquidation et de favoriser une seconde chance.
Les huit tâches principales comprennent également un système de soutien pour reconnecter les startups coréennes qui ont pénétré le marché mondial avec l'écosystème national, et une structure qui relie les talents et la croissance des entreprises en promouvant des démonstrations de transformation par l'IA centrées sur les sites industriels locaux.
Les tâches d'innovation réglementaire spécifiques à chaque secteur portaient sur quatre domaines : les technologies juridiques, la santé, l'IA physique et la finance. Dans le secteur des technologies juridiques, il était proposé d'établir une réglementation axée sur les fonctions et un cadre de responsabilité afin de faciliter l'entrée sur le marché des services juridiques basés sur l'IA.
Le secteur médical a intégré des mesures visant à transformer la réglementation subordonnée relative à la télémédecine en règles fondées sur les risques et l'information. Dans le secteur de l'IA physique, il a été suggéré d'améliorer les procédures d'autorisation qui entravent la démonstration et la commercialisation, et de mettre en place un cadre industriel intégré. Le secteur financier a inclus des dispositions visant à rationaliser la réglementation relative à l'accès au marché et à la transformation des entreprises afin de garantir que l'innovation financière numérique s'intègre pleinement au cadre institutionnel.
Chaque tâche a été structurée en fonction des tendances politiques et législatives nationales et internationales, des données empiriques et des difficultés rencontrées dans l'écosystème des start-ups. Elle met en lumière les problèmes du système actuel et propose des pistes d'amélioration, permettant ainsi son utilisation lors des audits parlementaires et des processus législatifs ultérieurs.
Une structure conçue à l'usage de chaque commission permanente de l'Assemblée nationale a également été mise en place. Un outil de recherche dans l'ordre du jour des commissions permanentes de l'Assemblée nationale a été élaboré, classant les 12 tâches incluses dans la collecte de données par la commission permanente concernée, ce qui facilite la consultation des lois et des questions politiques pertinentes.
Une contribution spéciale de Lim Jung-wook, co-PDG de Startup Alliance, intitulée « Les angles morts de la responsabilité personnelle des fondateurs persistent même après l'abolition des garanties conjointes », a également été intégrée. Elle examine la question de la responsabilité qui peut subsister pour les fondateurs individuels en vertu des contrats d'investissement et souligne la nécessité d'améliorations institutionnelles.
Lee Ki-dae, co-représentant de la Startup Alliance, a déclaré : « Bien que les investissements en capital-risque montrent des signes de reprise au premier semestre 2026, des défis restent à relever, tels que la concentration des investissements dans l'IA et les technologies de pointe, la multiplication des startups créées aux États-Unis et la faiblesse du marché des sorties. » Il a ajouté : « Nous devons concevoir des systèmes sophistiqués, adaptés à la taille des entreprises et au risque réel, afin de garantir le bon déroulement de l'ensemble du processus, de la création à la démonstration, en passant par la croissance, la sortie et la réentrée. » Il a également exprimé l'espoir que « ce document servira de référence utile à l'Assemblée nationale et au gouvernement pour examiner les obstacles institutionnels à l'écosystème des startups et élaborer des politiques et une législation favorisant l'innovation et la croissance. »
La « Collecte de données sur la politique nationale d'audit 2026 » est disponible sur le site web de Startup Alliance.